L'homme de florès

Pomme Golden a écrit:: C'est une découverte paléo-anthropologique stupéfiante, qu'annonce l'hebdomadaire scientifique britannique Nature du 28 octobre 2004 (figure 1). Une équipe de chercheurs australiens et indonésiens, conduite par Peter Brown, y décrit une nouvelle espèce d'hominidé fossile exhumé dans une grotte de l'île de Florès (Indonésie).

L'équipe décrit les restes osseux d'une dizaine d'individus, dont celui d'une femelle adulte (20 à 30 ans), qui sont de véritables infra-Pygmées, puisque leur taille n'est que d'un mètre (pour un poids estimé à 20 à 30 kg), inférieure à celle des plus petits australopithèques (dont la fameuse "Lucy"). Le volume endocrânien, à 350 cm3, est également à la limite inférieure de celui des australopithèques, et du même ordre de grandeur que celui d'un chimpanzé.

Pourtant, ces créatures sont bien des hommes en miniature, comme le montrent leur crâne globuleux (aux arcades sourcilières proéminentes et au menton fuyant), leurs dents humaines, les os du bassin et les os longs typiques d'un bipède, etc., conduisant Peter Brown et ses collègues à en faire une nouvelle espèce d'homme, Homo floresiensis. Pour l'anecdote, mentionnons que ces créatures ont été familièrement surnommés hobbits, en référence aux farfadets de l'oeuvre de J. R. R. Tolkien, Lord of the rings (Le seigneur des anneaux). L'homme de Florès chassait d'ailleurs probablement en groupe une faune digne de la "Terre du Milieu" du romancier britannique, composée de Stegodon nains (une sorte d'éléphant) et de varans géants (Varanus komodoensis) ! Et il possédait une industrie lithique qui a également été retrouvée.

Encore plus étonnant, ce n'est pas en millions d'années (comme dans le cas des australopithèques) que se mesure l'ancienneté de ces Pygmées asiatiques : des datations par les méthodes radio-actives ont montré qu'Homo floresiensis a vécu de 38 000 à 18 000 ans avant notre époque, voire encore plus récemment, et est donc contemporaine de l'homme moderne (Homo sapiens).

Brown et ses collègues suggèrent que cette espèce nouvelle est peut-être apparentée aux "pithécanthropes" (Homo erectus), dont le fameux homme de Java, découvert à la fin du dix-neuvième siècle par Eugène Dubois dans cette île relativement proche de Florès, et qu'elle aurait vu sa taille se réduire au fil des millénaires, suivant un phénomène de nanisme que l'on observe fréquemment dans la biologie insulaire (depuis les poneys des Shetland jusqu'aux éléphants nains fossiles Paleoloxodon des îles méditerranéennes).

C'est ici le moment de rappeler qu'il existe un épais dossier cryptozoologique sur l'existence possible de créatures humanoïdes et velues de petite taille dans diverses îles de la région orientale, comme l'orang-pendek ("petit homme") de Sumatra ou les nittaewo décrits par les aborigènes Vedda de Ceylan. En 1945, le grand primatologue William C. Osman Hill avait émis l'hypothèse, considérée alors comme rocambolesque, que ces infra-Pygmées insulaires couverts de poils étaient une forme insulaire naine de pithécanthropes, hypothèse reprise 10 ans plus tard par le "père" de la cryptozoologie Bernard Heuvelmans dans son ouvrage classique Sur la piste des bêtes ignorées (1955) : la découverte ahurissante de l'Homo floresiensis devrait conduire à réexaminer cette hypothèse avec davantage de bienveillance...

JusteUneOmbre a écrit:

Citation :: Citation:
05/03/2008 12:36

PARIS (AFP) - Les hommes de Florès, des "crétins" victimes d'une carence en iode

Les nains préhistoriques de l'île indonésienne de Florès ont peut-être souffert d'une maladie due à une grave carence en iode, le "crétinisme endémique", selon une étude australienne publiée mercredi.

Décrits en 2004 à partir de fossiles vieux de 18.000 ans, trouvés sur la petite terre émergée à l'est de Java dont ils portent le nom, les Hommes de Florès, d'un mètre de haut, n'ont jamais cessé depuis cette date de faire l'objet de controverses scientifiques.

Les uns voient en eux une espèce humaine distincte "façonnée" par un phénomène connu chez les animaux, le "nanisme insulaire", c'est-à-dire un rapetissement en raison de réserves de nourriture restreintes dans un territoire limité, alors que les autres estiment avoir affaire aux restes d'individus mal développés.

Peter Obendorf et Ben Kefford, de l'Université RMIT, à Melbourne, et Charles Oxnard, de l'Université d'Australie occidentale, à Crawley, proposent une explication inédite pour la morphologie de ces humains, dans les Annales de la Société Royale britannique (Proceedings of the Royal Society B).

Selon eux, les fossiles d'Homo floresiensis portent des traces caractéristiques d'une insuffisance thyroïdienne toujours largement observée dans les pays du tiers-monde et causée par un grave déficit en iode de la mère pendant la grossesse.

Cette carence a pour conséquence un déficit en hormone thyroïdienne qui aboutit, dans certains cas, au goitre et qui altère, dans d'autres cas, la croissance corporelle et la maturation du cerveau, allant jusqu'à un retard mental profond. L'individu devient alors un "crétin nain", qui dépasse à peine un mètre de haut.

Et c'est ce qui a poussé les trois biologistes australiens à penser aux hommes préhistoriques de Florès, parfois surnommés "Hobbits" comme les petits personnages du "Seigneur des anneaux" de Tolkien.

En réexaminant les fossiles, les chercheurs ont trouvé plusieurs traces anatomiques de ce syndrome. Il s'agit notamment, précisent-ils, d'un creux dans le crâne au niveau de l'hypophyse, dit "fossette pituitaire", caractéristique du "crétinisme endémique myxoedémateux", et du doublement des racines des prémolaires inférieures.

Pour Peter Obendorf et ses collègues, les résultats de leur travail suggèrent que les fossiles examinés proviennent "non pas d'une espèce humaine nouvelle mais plutôt de chasseurs-cueilleurs" qui ne trouvaient pas une nourriture suffisamment riche en iode.

"Alors que presque tous ceux qui ont étudié les fossiles l'ont fait sous un angle de l'évolution, a commenté le Pr Oxnard, nous pensons qu'il s'agit d'un problème d'ordre environnemental."

Par ailleurs, de vieilles légendes locales parlent toujours de petits ancêtres velus, appelés "Ebu Gogo", qui vivaient dans les cavernes, avaient des problèmes d'élocution et venaient voler des fruits et des légumes dans les jardins. "Ces descriptions sont tout à fait compatibles avec le crétinisme endémique myxoedémateux", notent les scientifiques.

CorsairF4U a écrit:: Pour moi, sources National Geographic,
Il n'y a aucune dégénérescence.

Notre Hobbit, serait un humain à part entière.

Exogenèse quand tu nous tient !

D'autres développements ici :

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080306-hobbits-cretins.html

Ce qui me semble important, sur d'autres analyses, c'est la structure du pied.

Mai bon, à vous de vous forger votre avis,
:trinque:

Mantelus a écrit:: Mon Leader a raison..!!

Un jour nos scientifiques oseront nous dire la vérité et admettre que notre génétique a été "tripatouillée"....
Mais qui osera?

La recherche ufo est un vaste sujet,mais à force de chercher,on trouve des indices.

A+ :63:

JusteUneOmbre a écrit:: Un petit mot pour signaler une news.
L'homme de flrès ne serait pas le seul "humain de petite taille", en effet des "milliers d’ossements humains ont été retrouvés sur une île de l’archipel de Palau, âgés de 900 à 2900 ans". Mais cette découverte est remise en doute, chose fréquente me direz-vous, en raison de caractère médiatique de l'annonce.

Homme curieux a écrit:: Moi ce qui m'intrigue c'est que l'homo Sapiens soit le seul de son espèce.

Nemrod34 a écrit:: En fait il n'est pas le seul de son espèce parce que c'est une espèce!
Elle à survécue là ou d'autres ont échouées (Néanderthal par exemple).
Donc rien de très surprennant.
Autre chose une erreur souvent faite:
l'homme n'est pas un singe mais descend de la même lignée, les singes comme Néanderthal sont des cousins d'homo sapiens. ;-)

Bien sur quand on ne s'interesse pas un minimum à l'anthropologie et qu'on lis que des sites ufologiques et pas des sites d'anthropologie, on colporte les mêmes érreurs récurrantes, en rajoutant du zitis par dessus. :pretre2:
C'est plus mystérrieux, pourtant l'antrhopologie toute seule sans ça, c'est déjà une merveille et extrèmement intéressant. ;-)